Mientras los datos publicados por la UTN Venado Tuerto donde muestran una inflación del 2,1% para enero de 2026, un nuevo informe de la consultora Sigma Global le pone un punto más y eleva la estimación nacional al 3,1%.

La brecha técnica: Alimentos vs. Servicios

El informe de Sigma Global, dirigido por el economista Juan Enrique, sostiene que las mediciones que dan «bajo» están sesgadas por un peso excesivo en el rubro alimentos, que mostró cierta calma en las góndolas durante enero. Sin embargo, el costo de vida real estaría traccionado por un bloque que la metodología actual no alcanza a capturar con precisión: los servicios y precios regulados.

Según Sigma Global, enero arrancó con una batería de aumentos que golpean directamente el presupuesto del hogar:

• Salud: Subas del 2,5% en prepagas y copagos.
• Servicios Públicos: Luz (3,88%), Agua (4%) y Gas (hasta 3%).
• VTV: Un salto del 21,8% desde mediados de mes.
• Alquileres: Ajustes del 36,39% para contratos bajo el ICL.

El conflicto de las ponderaciones

El punto más crítico de la denuncia de Sigma Global radica en la postergación del cambio de metodología del INDEC (basado en la encuesta ENGHo 2017-2018). El sistema vigente utiliza una canasta antigua donde los servicios y tarifas tienen menos peso relativo que en el consumo actual de las familias.

«Si servicios regulados y tarifas vienen corriendo por encima del promedio, un índice con menor peso de servicios tenderá a dar más bajo que otro con ponderaciones actualizadas», advierte el informe de Juan Enrique.

Conclusión: Un debate de credibilidad

Con la publicación del dato oficial del INDEC prevista para hoy, 10 de febrero de 2026, la discusión dejará de ser económica para volverse política. Como señala Sigma Global, el punto crítico será evaluar si la brecha entre las estimaciones privadas y los números oficiales se explica por una metodología obsoleta o por una decisión de mostrar un «gobierno pseudo exitoso».